Michal Mička oddlužen

Michal Mička, který byl jediným vlastníkem zkrachovalé skupiny C2H a který měl stovky milionů korun osobních závazků, jenž vznikly zejména z titulu osobního ručení za dluhy skupiny C2H, má na základě usnesení Městského soudu v Praze z 31.10. povoleno oddlužení. Soud tak neuposlechl námitky věřitelů, kteří Michala Mičku obvinili z nepoctivého záměru. Pokud bude Mička dodržovat řádně veškeré povinnosti, tak za 5 let může finančně začít s čistým štítem. To ale bude ještě těžká zkouška. Mička bude muset hlásit každou změnu ve své výdělečné činnosti, kterou by měl vykonávat přiměřeně. Zároveň si musí dát velký pozor na to, aby žádné ze svých příjmů (vč. darů) nezatajil. Nemůže rovněž využívat ve svém životě materiální požitky, u kterých není schopen prokázat, že za ně řádně zaplatil vč. různých darů atd. V případě porušení těchto pravidel mu hrozí zrušení oddlužení.

Celkový dluh, který jde k tíži Mičkovi je 1,17 mld. korun. Problém pro něj bezpochyby je to, že si pohledávky proti němu přihlásili i insolvenční správci a advokátní kancelář věřitelů. Původně totiž na sobě měl mnohem menší dluhy. Ale insolvenční správci po něm vymáhají škody z titulu porušení péče řádného hospodáře. A to může mít ještě trestně právní dopad. Dalo by se tak říct, že Mičkovo oddlužení je zatím malé drobné vítězství pro tohoto bývalého podnikatele.

Je jasné, že věřitelé na Mičkovi si nic nevezmou. Ale to bylo jasné už v momentě, kdy do insolvence směřoval. Zpeněžení majetkové podstaty Michala Mičky bude kapka v moři dluhů, které po sobě zanechal. Bavíme se o jednotkách milionů korun. Reálná schopnost splácet dluhy z příjmů je také marginální. V lepším případě bude schopen splácet deklarované desítky tisíc korun měsíčně. Někde v úrovni trochu dražší jedné hypotéky. Kolik touto cestou zvládne zaplatit za 5 let? 3 miliony? Nic, co by stálo za řeč z pohledu vymahatelnosti. Teď bude otázka, zda někdo na Michala Mičku bude chtít být opravdu zlý a znepříjemňovat mu život v trestněprávní rovině.

Motivace k tomu by mohla být paradoxně celkem nízká. Z trestně právního sporu s Mičkou nikdo z věřitelů nic moc mít nemusí. Na druhou stranu několik hodně naštvaných lidí z řad fyzických osob u Mičky prodělalo opravdu hodně peněz v řádu desítek milionů korun, když nepočítáme Mičkova dlouholetého kamaráda Martina Hese, který je jedním z největších věřitelů vůbec. Ekonomicky se příliš nevyplatí na to plýtvat energií. Z pohledu státu, regulátora to je ovšem už trochu jiná píseň. Pokud by policie a státní zástupce skutečně došli k závěru, že je potřeba Mičku obvinit, tak by to mohlo mít ještě mnohem horší dohru. Že na Mičku poletí nějaká trestní oznámení, je téměř jistá. Otázka je ale, jaká bude jejich kvalita připravenosti. Ono se to totiž velmi snadno hodnotí od stolu vzdáleného od relevantních podkladů. Některé záležitosti jsou už lehce propírané v insolvenčním řízení samotného Mičky i firem, které vlastnil, ale taky vidíme, že úmysl a nedbalost nejsou to samé. Navíc přiřazení osobní odpovědnosti za výsledek v trestněprávní rovině v momentě, kdy na firmu měly objektivně negativní vliv i další aspekty, nepůjde snadno bez pečlivé přípravy a důkazní jistoty.

My v Comsense to vidíme asi takhle. Mička si půjčil hodně peněz a zkrachoval. To je fakt. Mička do svého podnikání, které zkrachovalo, dal víc peněz, než kolik ta firma dala jemu. Jestli je to jinak, ať o tom někdo předloží důkazy. Mička o své peníze přišel. Zejména svou vlastní vinou, ale to, že přišli o peníze i ostatní nebyla pouze jeho vina ale i vina okolností, které nemohl předvídat. Nemůže chodit po trhu a říkat, že všechno dělal dobře a že za všechno může covid. Ale taky není vůči němu fér říkat, že covid v tom žádnou roli nehrál a je to čistě jeho nekompetence a vina. Pokud někdo má důkazy o tom, že spáchal trestnou činnost, tak je správně, aby se tím orgány činné v trestním řízení zabývaly. Mička si zaslouží slušné zacházení, pokud se sám bude chovat slušně. Ať pracuje, okusí materiální nouzi v podobě toho, že mu téměř vše zmizí na úhradu dluhů po dobu 5ti let…Dluhy si nasekal ostatně sám. Pak má právo na důstojný život a možnost začít znova. Ale určitě ne tak, že záhy po svém zadlužení zázračně zbohatne na nějaké spekulaci, na kterou si půjčil od kamaráda ve stylu nebožtíka Standy Grosse. A už vůbec ne tak, že vyrazí na kapitálový trh pro další peníze. V zemi, kde je mezi váženou elitou mnoho nepotrestaných podvodníků z 90. let, bude prostý fakt, že Michal Mička bude tržním mechanismem vyloučen z jakýchkoliv operací na kapitálovém trhu dostatečným důkazem o toho, že nejsme banánová republika. Pokud se však stane například úspěšným manažerem v módním průmyslu, tak nás to rozhodně nijak pohoršovat nebude.