Jak jsme v minulém týdnu informovali, společnost 4fin a její představitelé jsou vyšetřováni ze strany orgánů činných v trestním řízení.
První vlaštovkou je včerejší rozhodnutí Městského soudu v Praze, které firmě HS Advisory nařizuje nevystupovat pod značkou 4fin. Toto usnesení zveřejňujeme v plném znění, abychom předešli dalším spekulacím o důvěryhodnosti informací.
HS Advisory je firmou, kterou do začátku září ovládala Hana Strnadová, bývalá finanční ředitelka Fincentra. Tato firma je podle registru ČNB zaregistrována pod brokerpoolem Broker Trust a podle našich informací právě přes tuto společnost proudí produkce od skupiny 4fin. Strnadová vystupovala nejen jako ředitelka a majitelka 4fin, ale také HS Advisory. S účinností k 9.9.2019 ji nahradila Jana Augustinová, jak se dá dohledat v dokumentech na serveru Justice.cz.
16 Komentáře
Tak dlouho to připravovali a takový amatérismus…
To ukáže čas. Nehodnotil bych to v tuto chvíli.
Za co vlastně FCTR přesne 4FIN zaluje? Mate tyto informace?
Ano máme. Budeme informovat zde na webu.
Proč nezveřejníte číslo jednací? Takhle to na důvěryhodnosti zprávy vůbec nepřidá. Každé soudní rozhodnutí je věc veřejná.
Chceme mít lehký informační náskok proti jiným serverům.
Číslo jednací známe, ale nechceme usnadňovat práci našim novinářským kolegům. Přece časová investice redaktorů našeho webu do tohoto tématu není zanedbatelná. Pro význam to není rozhodující.
Soudni rozhodnuti neprobehlo, a neverim ani tomuto predbeznemu rozhodnuti.
Fincentrum zaluje 4 fin za to, ze odeslo svobodne cca 800 poradcu a cim dal tim vice odchozi utvrzuje, ze udelali dobre.
Misto, aby se starali jak nalozit s tim co posrali tak se snazi poskodit jinou firmu.
Je to trapne a ubohe.
Soudy v ČR takhle rychlé nejsou 🙂 Nikdo neříká, že Fincentrum ten spor vyhraje. My jen informujeme o tom, že ten právní spor vznikl. To je vše.
Je super, ze fincentrum venuje 90% energie na spineni jine znacky misto budovani te sve. Paradni profi marketing.
Pouze informujete, ale vypada to jako by bylo uz rozhodnuto. Ale tak snad vas za ty fejk news fincentrum dobre plati.
Tak rozhodnuto nic není:-) V nadpisu článku je slovíčko “zatím”, které je zcela v souladu s PSO. Tento týden jsme obviňováni, že nás platí Fincentrum & SLS. Když jsme informovali o hromadném odchodu z této firmy jako první, tak jsme zase byli obviňováni, že nás platí 4fin a Broker Trust. Navíc tento týden pouze konstatujeme to, že byly zahájeny právní kroky proti konkrétním účastníkům. Nic víc v tom není. Nikdo neříká, že tyto kroky budou úspěšné a že Fincentrum & SLS je v právu. O tom rozhodne soud a ne my.
Pokud jsme někde uvedli nepravdivou informaci, tak se za ní velice rádi omluvíme za předpokladu, že obdržíme důkazy o její nepravdivosti. A rozhodně každému účastníkovi dáme prostor pro jeho vyjádření na toto téma bez redakčních zásahů. Zatím jsme žádný důkaz o tom, že bychom uvedli nepravdivé informace neobdrželi. Se zpožděním s identickými informacemi přišla i další a daleko významnější média. Takže pokud hovoříte o fake news, tak prosím uveďte, co konkrétně je jinak.
Prectete si LN. Celostrana o Nejedlem, Strnadove a posledni volavce Augustinove.
Jedná se o předběžné opatření toliko ve vztahu k ochranne známce 4fin, kterou si zcela spekulativne nechalo zaregistrovat FCT – viz záznam v rejstříku ochranných známek. Opravdu trapný pokus ze sztany FCT.
Trochu doplníme. Obrazové spojení 4FIN si opravdu 4.6. registrovalo Fincentrum. Značky 4fin (18.8), 4fin b.t., 4fin Advisory (3.9.) však vlastní HS Advisory.
Milý Petře, jste zcela mimo ohledně předběžného opatření. Vztah rozhodnutí je k obrazovému znázornění, kterou zneužívá 4fin. Žádný ze zmíněných subjektů nedisponuje ochrannou známkou, jedná se o přihlášky, vůči nímž lze v právním státě podávat námitky a nejedná se o žádnou velkou vědu. Případnou účelovost, vs. např. pokus o záchranu odcházející části sítě může rozhodnout pouze veřejná autorita. Obdobně byste mohl napadat značku f.privée, kterou FCT vybudovalo pro jednoho ze ZŘ.
Proč tu řešíte takové blbosti. Je to přece o tom jestli pan Nejedlý opravdu vytuneloval Swiss Life při prodeji nebo ne. Jestli mu s tím zemští ředitelé pomáhali nebo se nechali také napálit. Nebo o čem to vlastně je. Nějaká známka je blbost.
Jestli to řeší Bradáčová a NCOZ jak potvrdily Lidové noviny, nebude to drobnost.