Zmatek Petra Stuchlíka

Vážení čtenáři,

dnes jsem dostal mnoho zpráv, které mě upozornily na to, co o mně píše pan Petr Stuchlík (pro později narozené bývalý spolumajitel společnosti Fincentrum) na sociální síti LinkedIn. V příspěvku, který já osobně považuji za velice zmatený, nesrozumitelný a který pravděpodobně spojuje mnoho témat dohromady, mě označil za člověka, který ve skutečnosti ve veřejném internetovém prostoru vystupuje pod falešným profilem se jménem Adéla Přívarová.

Chtěl bych důrazně všem jednou pro vždy sdělit, že tato informace je LEŽ. Nikdy jsem na internetu nevystupoval pod jakýmkoliv falešným profilem. Tudíž kategoricky odmítám hanebné tvrzení pana Petra Stuchlíka, že bych za tímto profilem stál já nebo kdokoliv z mého okolí. Do dnešního dne mi ani nebyla známa existence tohoto profilu. Tento web Finsider.cz a jeho aktivita budiž jasným důkazem toho, že se za pod své názory a články nebojím podepsat. Vždy jsem to tak dělal a budu to tak dělat dál. 

Chtěl bych všem těm, kteří pana Stuchlíka obdivují a lajkují za jeho investigativní činnost v této věci, vzkázat, že mě velice mrzí, když lidé, kterých si vážím podobné informace sdílí, lajkují a pomáhají šířit dál. Ve skutečnosti to vede k tomu, že se řekne “na každém šprochu pravdy trochu”. Troufám si tvrdit, že pan Stuchlík moc dobře ví, že to není pravda. Je to pouze člověk, kterému je jedno, jakou škodu svým chováním způsobí podobnými veřejnými vyjádřeními, když mě nazývá “zakomplexovaným plešounem z DRFG” (pozn. DRFG mi poslala asi 2 roky zpět předžalobní výzvu za sérii kritických textů, které jsem na její adresu napsal), “Ondra už se trápí teď”, “Furt lepší, než aby otrávil Prígl”, “že jsem závistivý muž se syndromem předčasné ztráty vlasů, který se cítí nedoceněn svým okolím” a další. Co k tomu dodat? Má taková forma veřejné komunikace nějakou úroveň? Podle mě ne. Pan Stuchlík tím mě dokázal na jedno dopoledne vytočit do běla, ale spíše mě mrzí, že se podobné informace dostávají k mé rodině, přátelům a obchodním partnerům, a já nemám jak se proti tomu bránit.

Jsem ochoten uznat, že mám jisté nedokonalosti. Možná mám i pleš nebo jiné vady na kráse, o kterých hovoří pan Stuchlík, možná moje profesní historie není dlážděna jen morálně správnými rozhodnutími, ale v tomto jsem skutečně nevinně. Kauza Faircredit se mnou spojená není, uvedl jsem zde na webu k ní prohlášení. Ke kauze Faircredit by se měl vyjadřovat spíše pan Stuchlík a jeho kolega Nejedlý. 

Věřím, že rozumní čtenáři si udělají názor sami. Chápu, že v únoru občas u někoho může sněžit i ve vnitřních prostorách, člověk pak chytne rýmu a dělá blbosti. A pak vznikají různé zmatené a nesmyslné vyjádření. Panu Stuchlíkovi odpouštím a přeji mu, aby ho brzo tento nelichotivý stav psychické kondice opustil. 

Pro doplnění vyjádření pana Petra Moroze ze společnosti SCAUT s.r.o.